RESUMO
This in vitro study evaluated the effects of three polishing systems on the surface roughness of two ceromers. Material and Methods: 96 specimens (8 mmin diameter and 2 mm thick) were prepared in a metal mold using two restorative materials: CERAMAGE Shofu, Japan) and VMLC VITA (VITA Zahnfabrik,Germany). The specimens were divided into 4 groups(n=12): G1: positive control, Mylar strip; G2: abrasive tips, Edenta system; G3: silicon tips, Enhance system; and G4: abrasive tips, Shofu system. The parameter evaluated was the average surface roughness (Ra) determined by using a profilometer SJ 301 (Mitutoyo,Japan), followed by photographic evaluation image sthrough Scanning Electron Microscopy (SEM), witha 1000x magnification range. The data was subjected to statistical analysis for comparison between the groups (ANOVA, Tukey and Student T-tests), with a significance level of 5%. Results: there was a statistically significant difference between the siliconetip Enhance and the other groups for both ceromers with higher values of surface roughness. There was no statistically significant difference between the ceromers, except for the Shofu system, which showed lower values of surface roughness for Vita VMLC. Conclusion: With in the limitations of this study, itwas concluded that the Edenta and Shofu abrasive tipsare more effective in reducing the surface roughnessof ceromers compared with the Enhance silicone tip...
Avaliar o efeito de três sistemas de polimento na rugosidade superficial de 2 cerômeros. Material e Métodos: Foram confeccionados 96 corpos de prova divididos em 8 grupos: G1 e G5, controle positivo (matriz de poliéster), G2 e G6 (pontas abrasivas Edenta); G3 e G7 (pontas siliconadas Enhance); G4 e G8 (sistema Shofu).O parâmetro avaliado foi a média aritmética da rugosidade superficial (Ra) determinada em rugosimetro SJ 301 (Mitutoyo, Japão), seguida de avaliação fotográfica através da microscopia eletrônica de varredura (MEV), com o aumento de 1000 vezes. Os dados obtidos foram submetidos à análise estatística para comparação entre os grupos(ANOVA, Tukey e t-student pareado), nível de significância de 5%. Resultados: Houve diferença estatística significativa entre a ponta siliconada Enhance e os demais grupos, em ambos cerômeros, apresentando maiores valores de rugosidade superficial. Entre os polimentos avaliados, o único que diferiu entre os cerômeros foi o sistema Shofu que apresentou menores valores de rugosidade superficial para a Vita VMLC. Conclusão: Dentro das limitações do presente estudo, concluiu-seque as pontas abrasivas EDENTA e Shofu são mais eficazes na redução da rugosidade da superficial de cerômeros comparação com a ponta de silicone Enhance...
